上週內房業最觸目的新聞,一定是九倉(4)入股綠城(3900),根據協議,九倉將會以比停牌前$5.35稍為折讓價$5.2買入16.6%的綠城,連同現在已經持有的股份,總持股18.4%,另外,綠城會發行總值25.5億港元的永久次級可換股證券給九倉,如果可換股證券悉數兌換成股份後,九倉將會成為綠城的單一大股東,佔發行股本的35.1%,但仍然比綠城的主席宋衛平和行政總裁壽柏年總共持有的37.5%少。
每個交易各有買家賣家,不能一概而論對公司及行業的啟示,但這個重大交易,加強了筆者相信內房股是價值硅地的看法。先從買家角度分析,九倉買入綠城重大股權,相信是認同綠城股價相對實質價值存在折讓,因為九倉在中國已經有重大地產投資,內房發展經驗豐富,並不需要以買入別家公司作為內房發展踏腳石,而九倉品牌也受消費者認同,雖然綠城品牌高產品品質的形象也會帶來額外幫助,但對九倉並不是非常重要,所以買入原因應該不離折讓原因,如果相信九倉這個成功地產開發商的判斷,綠城股價是偏低的。
再從賣家角度分析,大家從有關這協議的新聞,應該明白綠城長期債務沉重,以降低甚至交出綠城大股東的控制權,讓這交易換來綠城財務健康,對宋先生和壽先生來說,可能是迫不得已,但也是和九倉的雙贏,而交易中兩位先生亦沒有減少持股數量,所以決不是看淡綠城前景。
最後,如果相信綠城是股價偏低,有兩個投資方法:如果綠城復牌復後股價並沒有大幅上升,可考慮買入;二、筆者認為大部份內房股亦和綠城一樣股價偏低,可在其他內房股中尋寶。
成報吳系講股
2012年6月11日
沒有留言:
張貼留言