標題這個問題,不單止是部份香港股民的體驗,更是環球股民的通病。
曾看過數個統計(主要研究美國市場),多數股民皆是跑輸大市,以2000年後近十年八栽的美國股市,及港股最近數年市況,贏家是少數大家可以理解,但為什麼不少股民就算從90年代已經開始股票投資(當時恆指低於今天),到今天仍然成為輸家?
筆者試以資深投資者及見過不少散戶的業內人的身份,提出部份原因:
冇經過自己分析,只憑股評、大行報告決定買賣:就算對方分析有理有據,但股價跌時,因為不是經過自己深入了解後買入,又如何有信心堅守,多數只會止蝕離場。
買賣頻繁,食十格八格就走:就算不用佣金,只計政府收取各種稅收,一買一賣約需0.22%,假設每週將本金買賣1轉,如果投資者似買大細只正確一半,一年稅收已經蝕去接近12%。
在冇優勢的情況,例如經過BACK-TESTED的系統,或對市場有過人了解等支援,而去參與期貨之類投資工具:期貨與股票最大不同之處,乃好股票可以讓所有持有者一齊賺錢,如不少業務發展良好的公司,股價長時間後會跟業績齊漲;但假如我在期貨賺100點時定有對家輸同等點數,所以贏家水準一定要比市場平均為高,而期貨參與者更包括不少錢多及消息靈通的大戶,代表散戶要成為贏家水準要求更加高。
成報吳系講股
2012年7月30日
公子評:
未必是追尋刺激,而是追求短時間暴利的心態作崇。97年前抄賣風氣盛行,排隊買樓、買郵票、買這樣買那樣,只不過幾日便可賺到不少錢,更時常聽到隔一兩天,樓價又升十多萬,結果全民抄賣,無人有心上班。
這種風氣就算經過了97年金融風暴和12年次按也沒有改變大家的心態,仍然以短線抄賣的心態來買股票,只爭朝夕,誰理長久。
時常可以在收音機聽到人問股票,當主持人問問股人賣股時間是長是短時,答「長」的長是多少時間呢?三個月,最多半年。
沒有留言:
張貼留言